{"id":294,"date":"2018-11-21T16:31:24","date_gmt":"2018-11-21T15:31:24","guid":{"rendered":"http:\/\/icaif.org\/?page_id=294"},"modified":"2018-11-21T16:31:24","modified_gmt":"2018-11-21T15:31:24","slug":"utilite-des-clubs","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/icaif.org\/index.php\/icaif\/utilite-des-clubs\/","title":{"rendered":"Utilit\u00e9 des Clubs"},"content":{"rendered":"
\n

Avons-nous encore besoin de f\u00e9d\u00e9rations ?
\n<\/strong>Par le docteur Anton Lamboj…<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Traduit de l’allemand par R. Allgayer F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise d’Aquariophilie\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n

\n

Depuis quelque temps, je suis continuellement confront\u00e9, dans des conversations et autres discussions, lorsqu’il s’agit des associations, mais plus encore lorsqu’il s’agit de f\u00e9d\u00e9rations \u00e0 la question suivante : sont-elles vraiment n\u00e9cessaires ?
\nMa r\u00e9ponse est simple : OUI !<\/p>\n

Pourquoi suis-je de cet avis ?
\nSi je regarde les d\u00e9veloppements des derni\u00e8res d\u00e9cennies dans le monde animalier, quels que soient les animaux, alors je remarque en particulier trois choses pour lesquelles il y a eu des d\u00e9veloppements ou des changements extr\u00eamement importants :<\/p>\n

\u2022 la situation l\u00e9gale ;<\/p>\n

\u2022 des atteintes ou des attitudes n\u00e9fastes de la part des protecteurs des animaux ou des associations radicales d\u00e9fendant le droit animalier ;<\/p>\n

\u2022 la disparition massive des esp\u00e8ces dans la Nature.<\/p>\n

Je vais donc d\u00e9velopper, dans le d\u00e9tail, ces trois aspects.<\/p>\n

*La situation r\u00e9glementaire<\/strong><\/p>\n

Notre passion est aujourd\u2019hui envahie et influenc\u00e9e par une mar\u00e9e de lois en augmentation constante concernant tant la protection des esp\u00e8ces, la protection des animaux au sens strict ou encore la r\u00e9glementation sur les transports et ceci dans une mesure telle que, pour une personne lambda, il est presque impossible de comprendre et d’interpr\u00e9ter correctement les textes.
\nC’est ici que les f\u00e9d\u00e9rations actives peuvent – non doivent – devenir plus fortes.
\nDes informations correctes et actualis\u00e9es doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es et communiqu\u00e9es. Dans ce contexte, l\u2019aide de sp\u00e9cialistes doit parfois \u00eatre demand\u00e9e afin d’apporter des explications et des informations, qui, dans une f\u00e9d\u00e9ration, doivent \u00eatre beaucoup plus pertinentes que dans une petite association.<\/p>\n

Les lois ne doivent ou ne devraient pas \u00eatre tout simplement adopt\u00e9es du fait qu’elles sont propos\u00e9es. Elles doivent \u00eatre sens\u00e9es et correspondre \u00e0 un besoin r\u00e9el.
\nCela peut et doit signifier que les textes doivent \u00eatre applicables et adapt\u00e9s au savoir. Les lois ne peuvent pas enfreindre d’autres lois, \u00eatre contre les bases communes d’un syst\u00e8me constitutionnel, \u00eatre contre la d\u00e9mocratie, \u00eatre contre l’\u00e9galit\u00e9. Les lois ne doivent pas \u00eatre statiques, elles doivent \u00eatre adapt\u00e9es \u00e0 l’\u00e9poque actuelle.
\nMais dans le domaine de la protection des animaux, de nombreuses lacunes peuvent \u00eatre reconnues.
\nJustement, dans les deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, les connaissances sur la maintenance des animaux a consid\u00e9rablement augment\u00e9, mais l’ensemble de la l\u00e9gislation europ\u00e9enne ne prend pas ces faits en consid\u00e9ration. Il est souhaitable que le l\u00e9gislateur soit contact\u00e9, conseill\u00e9, soutenu et invit\u00e9 \u00e0 faire des modifications.
\nDans la plus part des cas, le l\u00e9gislateur est un minist\u00e8re. Il n’accepte pas des individus ou un petit groupe, souvent local, comme partenaire de discussion. Il sera peu enclin ou pas pr\u00eat \u00e0 communiquer avec des individus m\u00eame en grand nombre. Il est donc sens\u00e9 qu’une organisation regroupe, traite et pr\u00e9pare les th\u00e8mes puis apparaisse comme interlocuteur.
\nCette organisation doit \u00eatre fortement repr\u00e9sent\u00e9e avec de nombreux adh\u00e9rents, avec des r\u00e9f\u00e9rences sur la comp\u00e9tence professionnelle et les gens qui la repr\u00e9sentent.<\/p>\n

Elle doit non seulement avoir des comp\u00e9tences r\u00e9gionales, mais \u00e9galement nationales.
\nDans une grande organisation, il est plus facile de trouver des gens tr\u00e8s comp\u00e9tents dans leur domaine et qui sont reconnues comme tels \u00e0 l’ext\u00e9rieur de cette organisation.
\nDans notre hobby, ce sont avant tout les biologistes et les v\u00e9t\u00e9rinaires.
\nEnfin, il serait utile et judicieux d’int\u00e9grer ou de s’attacher, dans cette organisation, une personne ayant une formation juridique qui pourra dispenser son savoir.
\nAttention : il ne s’agit ici pas seulement de savoir, ce que chacun peut s’approprier en principe et avec lequel il expose un th\u00e8me. Il faut aussi que ce savoir s’exporte et soit \u00ab vendable \u00bb. Exprim\u00e9 diff\u00e9remment, un menuisier ayant les plus grandes comp\u00e9tences mondiales dans le domaine de la maintenance et la reproduction n’aura pas autant de succ\u00e8s, vis-\u00e0-vis de l’administration et ses fonctionnaires, qu’un biologiste ou un v\u00e9t\u00e9rinaire.<\/p>\n

*Probl\u00e8mes avec les protecteurs des animaux et les l\u00e9galistes animaliers<\/strong><\/p>\n

Les protecteurs et l\u00e9galistes animaliers ont depuis longtemps compris des choses que nous avons nous encore \u00e0 apprendre et \u00e0 transposer.
\nUn nombre important de personnes est n\u00e9cessaire pour imposer une id\u00e9e ainsi qu’un bon marketing. Beaucoup de personnes, dans une f\u00e9d\u00e9ration forte, ont plus de sens qu’un petit club. Une association a plus de sens qu\u2019un individu. 2 000 personnes dans une f\u00e9d\u00e9ration font plus d’effets que les 500 d’un club. Plus on est, meilleur c’est !
\nLa plus grande erreur que nous commettons dans notre hobby est le peu de participation aux r\u00e9unions etc.
\nC’est l’association de beaucoup de personnes, qui nous rend fort. Seul ou en petit groupe, nous passons beaucoup trop inaper\u00e7us. Nous n’avons pas acc\u00e8s aux m\u00e9dias, nous n’avons pas d’effet sur le public et nous ne sommes que peu perceptibles politiquement.
\nAfin d’\u00eatre perceptible, il faut devenir plus actif. Les actes, les performances et les actions doivent \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9s afin qu’ils puissent \u00eatre per\u00e7us par un maximum de gens. \u00ab Faire du bruit \u00bb ! Donc de la publicit\u00e9 et du marketing. Cela se passe trop rarement.
\nIl est terrible que la reproduction difficile d’une esp\u00e8ce rare, menac\u00e9e ou m\u00eame \u00e9teinte en milieu naturel ne soit pas utilis\u00e9e d’une mani\u00e8re plus efficiente et que nos succ\u00e8s ne soient pas utilis\u00e9s d’une fa\u00e7on plus \u00ab bruyante \u00bb.<\/p>\n

Parfois, nous sommes encore tellement stupides que certains d’entre nous se terrent dans l’ombre afin de se faire remarquer le moins possible. Cette attitude peut faire du tort \u00e0 notre passion, laissant entrevoir un sentiment de honte cons\u00e9cutif \u00e0 la pratique d\u2019un hobby qui serait consid\u00e9r\u00e9 incorrect. Alors, nous donnons nous m\u00eame, \u00e0 un adversaire potentiel, l’arme qui se retournera contre nous. Nous nous cachons, ce qui est fondamentalement inefficace.
\nLes protecteurs des animaux \u00e9mettent souvent des affirmations fausses sur les animaux, eux-m\u00eames mentent souvent afin de s’attribuer un succ\u00e8s.
\nQue faisons-nous contre ? En petit comit\u00e9, nous discutons parfois sur ce non-sens qui est propag\u00e9 par des organisations de protection des animaux. Mais qui va vers le public et dit \u00ab c’est faux \u00bb ou \u00ab c’est un mensonge \u00bb ? Quand d\u00e9masquons-nous les protecteurs des animaux, quand nous d\u00e9fendrons nous enfin ?
\nCertaines personnes, \u00e0 titre individuel, essaient dans des cas exceptionnels, mais ils sont trop faibles face \u00e0 l’industrie des m\u00e9dias de la protection de la nature.
\nIci, nous avons besoin d’une organisation forte, qui sait \u00e0 quel moment il faut diffuser une communication au public, qui se confectionne un centre de communication o\u00f9 plusieurs personnes travaillent ensemble. Ce \u00ab point presse \u00bb, avec nos experts et nos sp\u00e9cialistes, doit savoir o\u00f9 et quand les annonces doivent \u00eatre publi\u00e9es mais aussi communiquer avec des \u00e9l\u00e9ments bien pr\u00e9par\u00e9s, bref \u00ab vendables \u00bb. Si nous apprenons \u00e0 faire plus de bruit (tapage), \u00e0 mieux d\u00e9montrer et le faire distinctement, alors nous serons professionnels.<\/p>\n

*La perte des esp\u00e8ces<\/strong><\/p>\n

Nous savons que le nombre d\u2019esp\u00e8ces diminue drastiquement dans la Nature. Beaucoup d’entre nous \u00e9l\u00e8vent et reproduisent ces esp\u00e8ces en danger.
\nIl manque du marketing et de la communication sur ces reproductions.
\nBeaucoup d\u2019entre nous \u00e9l\u00e8vent et reproduisent ces esp\u00e8ces \u00e0 titre individuel et d’une fa\u00e7on solitaire.
\nIl manque des banques d’esp\u00e8ces et une large diffusion des informations.
\nIl manque un d\u00e9but de r\u00e9alisation d’un large pool g\u00e9n\u00e9tique.
\nIl manque une coordination et des volontaires dans les f\u00e9d\u00e9rations.
\nIl manque une certaine coop\u00e9ration avec des institutions scientifiques ou publiques tels les zoos et aquariums publics, etc., mais aussi le marketing correspondant.
\nQue faisons-nous contre la disparition des esp\u00e8ces, combien d’esp\u00e8ces sont maintenues et \u00e9chang\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 la reproduction.
\nTout cela est et plus facilement r\u00e9alisable dans une grande organisation o\u00f9 les r\u00e9sultats seront plus efficients et prosp\u00e8res pour le futur. Seule une grande organisation peut ou doit s’attacher des sp\u00e9cialistes qui dans certaines situations peuvent coordonner correctement les diff\u00e9rents contacts et donner finalement une activit\u00e9 m\u00e9diatique afin de transmettre au public.<\/p>\n

*Mes conclusions<\/strong><\/p>\n

Je pourrais ici encore aborder beaucoup d’autres th\u00e8mes, certains pour des associations, d’autres pour les grandes f\u00e9d\u00e9rations.
\nMais ce qui me semble encore important \u00e0 \u00e9voquer c’est que nous devons \u00eatre conscients qu’une personne seule ou un petit groupe n\u2019ont pas le moindre pouvoir et n\u2019ont aucune chance.
\nC’est le si\u00e8cle des lobbys, seul celui qui a ou se construit un lobby a vraiment toutes les chances de faire bouger les choses.
\nLes associations et les grandes f\u00e9d\u00e9rations sont importantes, elles ne datent pas d’hier, mais elles doivent correspondre \u00e0 leur temps. Ce que les associations et les personnes doivent comprendre, c’est que le temps des maintenances \u00ab romantiques \u00a0\u00bb et non r\u00e9glement\u00e9es est termin\u00e9. \u00c0 ce sujet, il y a eu des mutations dans notre hobby.
\nLe temps des \u00ab fonctionnaires \u00bb d’association ou de f\u00e9d\u00e9ration est \u00e9galement termin\u00e9 pour celui qui ne recherche que la repr\u00e9sentation, l’honneur ou la reconnaissance, et qui peut-\u00eatre (dans le pire des cas) ne tient qu’\u00e0 s’entourer d’une cour afin de briller et s’attirer la gloire.<\/p>\n

Nous vivons dans le 21\u00e8 si\u00e8cle. Aujourd’hui, au sein des f\u00e9d\u00e9rations, il ne doit y avoir que des gens actifs et qui travaillent avec du savoir, de la comp\u00e9tence et de l’\u00e9nergie pour leurs adh\u00e9rents, pour leur hobby. Mais finalement aussi pour le maintien des esp\u00e8ces animales pour lesquelles nous investissons beaucoup de temps et d\u2019argent (dans un ordre de grandeur, qui ne pourra jamais \u00eatre investi par des organismes publics ou scientifiques), permettant ainsi leur survie sur cette terre.
\nPour que cela fonctionne dans une bonne coop\u00e9ration, il faut une grande organisation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Avons-nous encore besoin de f\u00e9d\u00e9rations ? Par le docteur Anton Lamboj… Traduit de l’allemand par R. Allgayer F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise d’Aquariophilie\u00a0\u00a0 Depuis quelque temps, je suis continuellement confront\u00e9, dans des conversations et autres discussions, lorsqu’il s’agit des associations, mais plus encore lorsqu’il s’agit de f\u00e9d\u00e9rations \u00e0 la question suivante : sont-ellesEn savoir +<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":54,"menu_order":2,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["entry","author-admin7729","post-294","page","type-page","status-publish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/icaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/icaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/icaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=294"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/icaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":295,"href":"https:\/\/icaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/294\/revisions\/295"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/54"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/icaif.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}